É difícil imaginar qualquer líder mundial que queira compartilhar o pântano da política externa em que o primeiro-ministro canadense, Justin Trudeau, se encontra atualmente.
Tendo passado os últimos meses lutando contra acusações de que agiu muito lentamente para responder às sérias alegações de que a China tentou se intrometer nas eleições canadenses de 2019 e 2021, Trudeau se envolveu em uma briga diplomática potencialmente custosa com a democracia mais populosa do mundo, a Índia, exatamente no momento em que ele mais precisa de Delhi. Simplificando, o momento não poderia ser pior.
Na semana passada, Trudeau afirmou no Parlamento que as agências de inteligência canadenses estavam investigando “alegações credíveis” de que “agentes do governo da Índia” executaram o assassinato do líder separatista canadense sikh Hardeep Singh Nijjar fora de um templo sikh na Colúmbia Britânica em junho passado, quando estava sentado em sua caminhonete.
Nijjar liderou um grupo que pressionava pela criação de uma pátria sikh independente no norte da Índia, chamada Khalistan. A Índia negou veementemente a afirmação do Canadá, chamando-a de “absurda e motivada”.
O que surpreendeu os críticos é que Trudeau tornou públicas as alegações antes da conclusão da investigação policial. Isto irritou o governo indiano, que exige que Ottawa apresente provas.
Outra preocupação é a razão pela qual, pouco depois da afirmação ousada de Trudeau, a ministra dos Negócios Estrangeiros, Mélanie Joly, expulsou um diplomata indiano – que ela descreveu como o chefe da inteligência indiana no Canadá e que provavelmente teria conhecimento do alegado assassinato – enquanto a investigação continua. (Entretanto, apesar da intensa pressão da diáspora ucraniana sobre a invasão da Rússia na Ucrânia, Joly não expulsou um único diplomata russo).
Enfrentando acusações de agir muito lentamente no processo de interferência chinesa, Trudeau pode ter sentido necessidade de avançar.
“Dado que o primeiro-ministro passou a maior parte do ano lidando com um escândalo de interferência estrangeira – alegações de que ele sabia sobre a interferência chinesa nas eleições de 2019 e 2021 e fez vista grossa porque ajudou seu partido – não havia como ele permanecer com essa informação. Imagine se descobrisse que ele enterrasse a informação de que um estado estrangeiro assassinou um canadense em solo canadense. Ele estaria acabado”, disse Yaroslav Baran, da Pendulum, uma empresa de análise política e comunicações com sede em Ottawa.
Luta diplomática transpacífica
Em uma relação bilateral em rápida deterioração, ambos os lados expulsaram diplomatas. Uma missão comercial canadense foi adiada e as negociações comerciais congeladas. Delhi foi ainda mais longe ao interromper temporariamente o processamento de vistos para cidadãos canadenses e alertar seus cidadãos sobre visitas ao Canadá.
Entretanto, a pressão sobre Trudeau para preencher o vazio de informação está crescendo: “O primeiro-ministro precisa expor o seu caso, imediatamente, para reforçar o apoio às ações do governo, tanto no país como fora”, afirmou o Toronto Globe and Mail em um editorial.
“Os canadenses merecem clareza sobre um assunto tão importante, especialmente tendo em conta o potencial para repercussões diplomáticas e econômicas significativas”.
Oh, Canadá!
A Índia é o contrapeso mais importante que o Ocidente tem para a ascensão da China como superpotência dominante do século 21. Isso explica por que o principal aliado do Canadá, os Estados Unidos, está resolutamente indiferente. A administração Biden não pode ser culpada por dar prioridade ao seu relacionamento contínuo com a Índia e o primeiro-ministro Narendra Modi em detrimento da relação bilateral com Ottawa.
Para Trudeau e Joly – sua ex-tenente de Quebec que assumiu o cargo sem nenhuma experiência em relações exteriores – a crise surge logo depois que o governo revelou uma tão esperada e muito alardeada estratégia Indo-Pacífico destinada a tornar as relações com a Índia e a região uma pedra angular da política externa canadense.
A crise atual – que surge depois de uma crise com a China devido à prisão da CFO da Huawei, Meng Wanzhou, em 2018, devido a um mandado dos EUA por alegada fraude bancária e evasão de sanções econômicas contra o Irã – coloca o Canadá em uma posição difícil para reforçar os laços com as duas grandes potências da região. (As acusações contra Meng foram rejeitadas por um juiz federal no ano passado).
Além de perder uma campanha prolongada e dispendiosa em 2020 para obter um dos dois assentos temporários no Conselho de Segurança da ONU, o Canadá está perdendo o seu encanto no cenário internacional como potência média.
“Isso é grande”, disse Baran. “As relações do Canadá com a China estão congeladas desde que a China raptou dois canadenses em retaliação pela prisão de Meng. A nova estratégia Indo-Pacífico exige um afastamento da China em direção à Índia – um mercado igualmente massivo, mas com a democracia e o Estado de direito incluídos. A Índia era a grande esperança para compensar a China”.
Enfrentando uma eleição entre agora e 2025, Trudeau precisa ter em mente as considerações políticas internas no futuro. Os canadenses de origem indiana representam um bloco eleitoral significativo, quase 4% da população ou 1,3 milhão; mais da metade deles são sikhs, incluindo o líder da oposição minoritária Jagmeet Singh, cujo Novo Partido Democrático mantém no poder os liberais de Trudeau.
Se a relação com a Índia se tornar mais corrosiva, poderá ter impacto na enfraquecida economia canadense: os estudantes indianos representam impressionantes 40% do total de estudantes estrangeiros no exterior, é um dos 10 principais parceiros comerciais do Canadá e a quarta maior fonte de turismo.
Para Trudeau, que sobreviveu a três violações éticas e ficará para a história como o primeiro-ministro canadense a ser considerado culpado por violar as leis federais de ética, a crise ocorre em um contexto de queda vertiginosa dos índices de aprovação, provocada por um teimoso custo de vida e uma crise de habitação.
Um cínico poderá dizer que a divulgação prematura das descobertas explosivas contra a Índia é uma tática para desviar a atenção do processo de interferência da China e das questões internas que se acumulam. Ou que é simplesmente uma ação de amador nos escritórios do primeiro-ministro e das relações exteriores.
Ou – como foi reconhecido terça-feira (19) em um painel do Conselho Atlântico na Assembleia-Geral da ONU – que os principais atores estão cada vez mais inclinados para a repressão transnacional para eliminar ou silenciar os opositores. O Canadá bonzinho, querendo defender a liberdade de expressão em casa, encontra-se inocentemente nas garras das mesmas superpotências que tenta cortejar.
Seja qual for o caso, mesmo para alguém descrito como sendo feito de teflon, as consequências da crise da Índia para Trudeau poderão ser politicamente fatais se não forem tratadas com habilidade – especialmente com o tradicional melhor amigo de Ottawa, Washington, que provavelmente não lançará uma tábua de salvação.
*Nota do editor: Michael Bociurkiw (@WorldAffairsPro) é um analista canadense de assuntos globais que atualmente mora em Odessa. Ele é membro sênior do Conselho Atlântico e ex-porta-voz da Organização para a Segurança e Cooperação na Europa. Ele é um colaborador regular da CNN. As opiniões expressas neste artigo são dele. Leia mais opiniões na CNN.
Este conteúdo foi criado originalmente em inglês.
versão original