Foi um discurso típico de Joe Biden: oscilando entre um estadista global e um mensageiro da desgraça e da tristeza se o mundo não acordar para as consequências de uma agressão sem pudor e sem sentido.
Mas talvez a verdadeira conclusão do discurso do Presidente Biden na 78.ª Sessão da Assembleia-Geral das Nações Unidas, na terça-feira (19), tenha sido que se o mundo permitir que os bandidos e os ditadores dizimem a ordem internacional baseada em regras, nada mais importa.
Se a Rússia conseguir escapar impune da sua invasão na Ucrânia e se os líderes mundiais desviarem o olhar do que está a acontecer e permitirem que a ordem baseada em regras desmorone, não seremos capazes de alcançar progressos nas mudanças climáticas, na redução da pobreza ou em qualquer outra coisa.
A mensagem de Biden foi mais comovente à medida que a campanha eleitoral dos EUA para 2024 começa, fazendo sentir que o possível regresso do “disruptor-chefe” – o ex-presidente Donald Trump – pode estar muito mais próximo. O discurso do presidente também lembrou que o tempo não está do lado do mundo civilizado.
Sem meias-palavras, e semelhante ao que disse na Assembleia-Geral da ONU de 2021, Biden falou do mundo num “ponto de inflexão”.
Quer se trate de um clima mais quente, de um abrandamento doloroso do progresso nos Objetivos de Desenvolvimento Sustentável (ODS), dos 17 objetivos abrangentes estabelecidos anos atrás visando a pobreza, a educação e a saúde, ou de incertezas sobre a Inteligência Artificial.
“Todos nós precisamos fazer mais”, disse Biden sobre os ODS que deverão ser alcançados até 2030, mas que estão seriamente ameaçados.
Também não houve meias-palavras ao abordar as consequências da agressão russa.
“Se permitirmos que a Ucrânia seja dividida, a independência de qualquer nação estará segura? Eu respeitosamente sugiro que a resposta seja não. Temos que enfrentar esta agressão flagrante hoje e dissuadir outros possíveis agressores amanhã”, disse Biden.
Enquanto Biden discursava, o presidente da Ucrânia, Volodymyr Zelensky, pôde ser visto ouvindo atentamente e aplaudindo a promessa de apoio.
“Os Estados Unidos, juntamente com os nossos aliados e parceiros em todo o mundo, continuarão a apoiar o corajoso povo da Ucrânia na defesa da sua soberania e integridade territorial e da sua liberdade.”
Embora fosse impossível determinar o que Zelensky estava pensando, em uma entrevista transmitida no domingo (17) pela CBS News e gravada pouco antes de sua partida para os EUA, ele expressou aborrecimento com o ritmo lento da assistência militar ocidental e preocupação com o fato de Moscou estar tentando se movimentando para as próximas eleições nos EUA.
Uma mudança no comando norte-americano poderá pôr fim à guerra no Leste Europeu, o que não será favorável à Ucrânia.
Na terça-feira (19), Zelensky, falando em um inglês impecável e com a sua esposa, Olena, observando, e com o vice-embaixador da Rússia na ONU, Dimitry Polyanskiy, tomando notas e sorrindo, disse à Assembleia que o Ocidente não deveria encarar levianamente as ações agressivas da Rússia.
“O objectivo da atual guerra contra a Ucrânia é transformar a nossa terra, o nosso povo, as nossas vidas, os nossos recursos numa arma contra vocês, contra a ordem internacional baseada em regras”, disse ele.
Falando mais tarde a Wolf Blitzer, da CNN, Zelensky desafiou Trump a revelar as suas ideias para pôr fim à guerra na Ucrânia, dizendo que isso poderia poupar mais derramamento de sangue.
Embora Trump tenha dito recentemente que poderia trazer a paz à região dentro de 24 horas num “acordo justo para todos”, na Ucrânia as pessoas dizem-me que temem que o seu plano tenha um custo enorme, possivelmente isolando a Crimeia para sempre. Zelensky reiterou que não cederá territórios.
Biden demonstra hábil diplomacia
O festival anual de amor diplomático ocorre pela segunda vez desde que a Rússia lançou a sua ofensiva contra a Ucrânia em fevereiro de 2022.
O fato de, pela primeira vez, os líderes de quatro dos cinco membros permanentes do Conselho de Segurança da ONU – Reino Unido, França, China e Rússia – bem como o primeiro-ministro indiano decidiu ficar de fora da reunião sugere que há um sentimento crescente nas capitais de que a ONU já não é adequada à sua finalidade e não tem a capacidade de prevenir conflitos. (Tanto o primeiro-ministro britânico Rishi Sunak como o presidente francês Emmanuel Macron disseram que tinham conflitos de agenda).
(O secretário-geral da ONU, António Guterres, minimizou a ausência de grandes mediadores, dizendo que o encontro não pretende ser uma sessão de uma Vanity Fair.)
Mas, tal como aconteceu com a reunião de cúpula do G20 na Índia, no início deste mês, onde os líderes da China e da Rússia permaneceram em casa, pareceu criar uma abertura para a Casa Branca exercer uma diplomacia hábil.
Com quatro dos líderes do “P-5” ausentes, como um olheiro de beisebol invadindo o treinamento de primavera, Biden trabalhou habilmente nos bastidores da Assembleia-Geral para obter favores de líderes vistos como pertencentes à esfera de Moscou: as ex-repúblicas soviéticas em cinco nações da Ásia Central – Cazaquistão, Quirguistão, Tajiquistão, Turquemenistão e Uzbequistão – para uma “primeira reunião de cúpula C5+1”.
Estes estados não são apenas ricos em recursos energéticos e minerais, mas também têm alianças sobrepostas com a China e a Rússia. Qualquer esforço da administração Biden para reforçar o abraço não passará despercebido pelo Kremlin.
O cortejo do presidente ao chamado clube de nações do “Sul Global” – que no G20 apresentou palavras de apoio e um compromisso de apoiar uma rota comercial que liga a Índia ao Médio Oriente e mais tarde à Europa – continuou com a promessa de não deixar nenhuma nação para trás.
“Nenhuma nação pode enfrentar os desafios de hoje sozinha”, disse Biden.
Isto deveria ser recebido com entusiasmo pelos países em desenvolvimento e pelos estados mais pequenos que se queixam de suportarem o peso das alterações climáticas aceleradas pelos hábitos dos países mais ricos, mas que ainda não têm os recursos financeiros para abrandar ou inverter o aquecimento do planeta.
Aproveitar a ausência de outros líderes mundiais em seu benefício parece estar funcionando para Biden. Isso lhe dá um palco mais proeminente para ser ouvido. A única questão é se os seus avisos serão ouvidos ou simplesmente cairão em ouvidos surdos.
Veja também – CNN analisa discurso de Lula na ONU
Este conteúdo foi criado originalmente em inglês.
versão original